在全球足球界，有一个广为人知的现象被称为“穆三年”，这一名词的背后是教练穆里尼奥的执教生涯。而在中国超级联赛中，穆斯卡特在上港的第三个赛季悄然来临，俨然成为当前中超的佼佼者。
根据舆论的普遍反应，中超的“穆三年”似乎正在向真相靠拢。然而，这一局面不仅与俱乐部的决策有关，穆斯卡特个人的责任同样不可忽视。
虽然梅伦多在去年下半年的表现并未如人意，但他无疑在上港的中场发挥了催化剂的作用，助力维塔尔，增强了球队中场的控制与创造力。这种默默无闻的贡献，间接推动了莱昂纳多的出色表现。
然而，梅伦多在传球和进攻终结能力上的短板，促使穆斯卡特在冬季转会中明确表示希望用新援取而代之。如果俱乐部能够迅速行动，梅伦多本可提前寻找新东家，也能够为夏窗留出一个对外援名额。但由于处理事务的拖延，导致梅伦多在亚冠报名中占据了外援名额，使得即使队伍阵容不理想，调整时的选择余地也极为有限。
这种现象虽然源自俱乐部的管理问题，但穆斯卡特作为上港的“经理”，其身份地位同样不容忽视。俱乐部在引援上充分倾听了他的声音，但在拥有众多边锋的基础上，引入新的外援边锋却未能填补梅伦多的空缺，这一决策自公布之际便引发了广泛质疑。
超级杯对阵国安时，穆斯卡特选择让克劳德和维塔尔搭档双后腰，这虽然激发了队伍的活力，但事实证明，卢永涛在10号位时并未能承担起足够的责任，反而导致球队陷入传球失误的泥沼之中。
在这场比赛中，穆斯卡特调整了位置信息，虽然上赛季的尝试未能使维塔尔在前腰位置上有所发挥，但现在后腰位置上缺乏组织能力的克劳德与卢永涛让局势愈发复杂，最终导致在面对河南高压时，中场几乎无法推进。
河南队的反击如火如荼，他们的运气似乎不佳，若非反复打中门框，原本结果可能会更加惨烈，这对卫冕冠军上港来说无疑是一次沉重打击。这场失利在某种程度上放大了对穆斯卡特决策的争议。
考虑到上港本是以4231的战术体系为主，而此阵型离不开前腰位置，现阶段阵容内唯一合格的正牌前腰蒯纪闻却显得捉襟见肘，球队的阵容结构显然出现了严重的失衡。
穆斯卡特在冬窗的引援决策显得有些不明智，他选择引进安佩姆这一善打左路的外援，反而可能加剧自身的困境。
当然，针对外援结构性调整引发的争议，穆斯卡特早在超级杯前就已表态会对此负责。如若球队的架构性问题无法得到解决，他终将面临被解决的命运。
回顾过去两年，穆斯卡特与俱乐部副总孙祥在引援问题上就多次发生争执；而今年正巧是他的合同年，这也意味着一旦球队成绩不佳，解雇的代价并不高。而点评他去年几乎转投流浪者的举动，穆斯卡特的雄心亦是显而易见，他始终渴望能在欧洲主流舞台一展才华；因此，本赛季若表现不佳，双方或许能够友好道别。
再者，穆斯卡特自接手以来所主导的四名外援，如今大多与他有着密切的经纪人关系。上港若将克劳德与安佩姆租赁而非买断，或已为穆斯卡特的离开埋下伏笔，毕竟一旦球队转会策略失去灵活性，接任新帅将受到显著制约。